أوروبا الأطلسية ليست باكستان
عندما وضع فلاديمير بوتين قوات الردع النووي الروسية في حالة تأهّب، بعد انطلاق العملية العسكرية في أوكرانيا، لم يفعل ذلك للتهويل أو المزايدة، كما زعمت الأطراف الغربية. الرئيس الروسي وجّه، عبر هذا الإعلان، رسالة مباشرة لا إلى النظام الأوكراني وقواته، بل إلى هذه الأطراف التي تستخدم الأخيرين كلحمٍ رخيص في حرب بالوكالة ضدّ موسكو. هي لم تتردّد في مدّهم بأحدث الصواريخ المضادّة للدروع، كصواريخ "جافلين" و"لاو"، أو بالمروحيات والطائرات كـ"ستينغر"، لتكبيد القوات الروسية أكبر قدرٍ ممكن من الخسائر . ربما يفسّر توفّر هذه الأسلحة المتطوّرة لدى القوات الأوكرانية التقدّم البطيء، ولكن المستمرّ، للجيش الروسي في الميدان، في حربٍ تُخاض على عدّة جبهات في الآن نفسه. غير أن المُدن الرئيسية في الشرق الأوكراني، وفي مقدّمتها العاصمة كييف، ستسقط بالنتيجة، وسينهار النظام الحاكم فيها.
المُدن الرئيسيّة في الشرق الأوكراني، وفي مقدّمتها العاصمة كييف، ستسقط بالنتيجة
يعتقد أنصار خيار استنزاف روسيا أن المطلوب هو تشكيل حكومة أوكرانية في المنفى، على الأرجح في بولندا، وصيرورة هذا البلد، ومعه رومانيا، قواعد خلفية للمقاتلين الأوكرانيين المناهضين للروس، كما كانت باكستان قاعدة آمنة للمجاهدين الأفغان ضدّ السوفيات. دانييل دوبتريس، الخبير المتخصّص في الشؤون العسكرية في موقع "ديفنس بريوريتيز"، رأى في مقال بعنوان "يجب أن تفكّر واشنطن مرّتين قبل تسليح تمرّدٍ أوكراني"، أن تعريف روسيا للصراع في أوكرانيا على أنه وجودي، يعني أنها مستعدّة لتحمّل أكلاف باهظة لحسمه لمصلحتها، على عكس القوى الغربية. علاوة على ذلك، فإن هذا النمط من حروب التمرّد، كحرب أفغانستان مثلاً، يتطلّب سنين طويلة لينجح في تحقيق أهدافه، "إن نجح"، وفقاً لدوبتريس. الحرب ضدّ السوفيات استمرّت 10 سنوات، وضدّ الأميركيين… 20 سنة. هذا إذا لم نتحدّث عن الأثمان الهائلة التي دفعها المدنيّون في مثل هذه الحروب. غير أن الأخطر، بالنسبة إلى الخبير في الشؤون العسكرية، هو إمكانية إقدام الروس، في خضمّ حرب الاستنزاف الطويلة المفترضة، على قصف عمليات الإمداد بالسلاح التي ينظّمها "الناتو"، انطلاقاً من بولندا ورومانيا، أو حتى باستهداف قواعد خلفية للأوكرانيين في هذين البلدين. سيفضي ذلك إلى صدام مباشر بين روسيا والحلف، قد يتدحرج نحو سيناريوات يرغب الجميع حتى الآن في تجنّبها. ما لا يتطرّق إليه دوبتريس هو "قدرة الإيذاء" الروسية في قلب أوروبا، على سبيل المثال لا الحصر، في البلقان، حيث تحتدم التناقضات في البوسنة وفي كوسوفو، بين التيارات القومية الصربية والسلطات.
حربٌ مع روسيا واحتواءٌ للصين؟
على الرغم من العداء الشديد الذي أبداه فريق جو بايدن تجاه روسيا، منذ وصوله إلى مواقع القرار، فإنه حدّد الصين على أنها "التهديد النظامي الرئيسي للنظام الدولي القائم، نتيجة لقدرتها على استخدام قوتها العسكرية والاقتصادية والتكنولوجية والمالية لتغيير طبيعته"، كما ورد في التوجيهات المؤقّتة لاستراتيجية الأمن القومي، الصادرة عنه في آذار 2021. من المحتمل أن هذا الفريق اعتقد بإمكانية المضيّ بسياسة احتواء نشطة ضدّ الصين، كتشكيل أحلاف من نوع "أوكوس" و"كواد"، وزيادة الانتشار العسكري الأميركي، البحري أساساً، في جوارها، والاستمرار في السعي لاستكمال تطويق روسيا، من خلال التسلّل إلى أوكرانيا، عبر نقل القدرات العسكرية النوعية إليها، من دون الإعلان رسمياً عن انضمامها إلى "الناتو". المواجهة مع قوة كالصين، منافِسة على جميع المستويات للولايات المتحدة، أي أنّها تحدٍّ أخطر نوعياً من ذلك الذي مثّله الاتحاد السوفياتي في الماضي، تتطلّب منها تعبئةً استثنائية لمواردها وقدراتها، لا تتّسق مع التورّط في حرب استنزاف طويلة لروسيا في أوكرانيا، قد تتطوّر إلى حرب كبرى مفتوحة. الأخذ بالخيار الثاني، يعني التسريع بالخسارة في مقابل الصين.