يرى المراقبون، وربما المعنيّون، أن ما بين المواجهة الشاملة والتعايش الشامل أوجه مواجهات متعدّدة في مستوياتها، يمكن أن تضمن لإسرائيل مصالح متعدّدة من بينها ما يلي:
- تُحقّق لها غاية كانت تعمل عليها منذ عقدين: وقوع المواجهة المباشرة بين إيران والولايات المتحدة، وإن ضمن حدود معينة، بما من شأنه إقران الضغوط غير العسكرية بإفهام الإيرانيين أن الخيار العسكري قائم ولا تنتفي إمكانيته إن لم تنفع الضغوط الأخرى، وهذا ما كانت تطالب به إسرائيل دائماً.
- إمكانية ترمّم قدرة الردع الأميركية في وجه إيران، وتبعاً لها قدرة الردع الإسرائيلية نفسها، وفي الوقت نفسه كسر الرهبة الأميركية من ردود الفعل الإيرانية، والتي تسبّبت طويلاً في ابتعاد الأميركيين بشكل مطلق عن المجازفة باستهداف علني لمسؤولين إيرانيين، حتى من مستويات تقع ما دون مستوى سليماني.
يرى المراقبون، وربما المعنيّون، أن ما بين المواجهة الشاملة والتعايش الشامل أوجه مواجهات متعدّدة
- إمكانية أن تنأى إسرائيل بنفسها عن المواجهة (ما دام الأميركي هو المتصدّي)، في انتظار نتائجها، وهذا ما يفرض عليها الابتعاد عن أيّ قول أو فعل يمكن أن يشوّش التوجّه الأميركي، وما يَسِمه من تصميم، أقلّه في العلن، على ردع إيران، وإلا ستكون تل أبيب، في حال فشل تلك الاستراتيجية، عرضة لاتهام بالتسبّب لواشنطن في الأضرار، وهو ما تحذر منه وتعدّه تهديداً بذاته.
مع ذلك كلّه، تبدو الفوائد المذكورة آنفاً عرضة للتحوّل من كونها فرصاً إلى تهديدات في حال جاءت النتيجة النهائية للمواجهة مغايرة للمأمول، علماً بأنها مرهونة أساساً بالردّ الإيراني وتبعاته. هنا، يبدو الردّ، من وجهة نظر إيران، واجباً؛ بالنظر إلى أن من شأنه دفع تهديد وجودي، يسهل في سبيل منعه تلقّي ثمن ردود الفعل الأميركية. أما من جهة واشنطن، فلا ترتبط المواجهة بتهديدات وجودية، وإن كانت كذلك في ما يتصل بالوجود الإقليمي للأميركيين، خاصة أن التصعيد عبر اغتيال سليماني جاء كجزء من خيارات بديلة من الإخفاق في الاستراتيجيات السابقة. وعليه، تكمن الخشية الإسرائيلية في ما بين صلابة الموقف والقرار الإيرانيين في التصدّي، وصلابة الموقف الأميركي في المضيّ قدماً في الخيارات البديلة المذكورة، خصوصاً إذا ما لاحت بوادر الفشل فيها. في هذه الحالة، سيكون الوضع كارثياً على إسرائيل، إذ إن التهديد الإيراني في حينه سيكون عصيّاً على الإحباط.
يبقى أن كلّ ما تقّدم لا يتصل بفرضية مبادرة إسرائيل نفسها إلى حرب ضدّ إيران، في ما عُرف بـ«الضربة الوقائية» التي كانت في العقد الأخير مدار سجال على طاولة القرار، حتى وصفها الرئيس السابق لـ«الموساد»، مائير دغان، بـ«الخطوة المجنونة التي يمنع على إسرائيل اللجوء إليها... حتى عندما توضع السكين على الرقبة، بل تلجأ إليها فقط بعد أن تبدأ (السكين) بالحزّ باللحم الحي» («يديعوت أحرونوت»، 07/01/2011).