أثار رضوخ إسرائيل لضغوط ترامب المتعطّش لإنهاء حربه مع إيران انتقادات إسرائيلية. وفي وقت يمكن فيه ربط ردود الفعل السياسية بالحسابات الانتخابية، يستبطن موقف المؤسسة الأمنية قلقاً من أن استمرار هذه المعادلة يخاطر بإفقاد تل أبيب قدرتها على ترسيخ «فصل» الساحات.

تعيش إسرائيل قلقاً متصاعداً مع اقتراب التسوية الأميركية - الإيرانية، في ظلّ إدراكها محدودية قدرتها على التأثير في مسارها أو تعطيلها. وفي مواجهة هذا الواقع، تبدو خياراتها محصورة بين الإذعان أو المناورة التكتيكية، ضمن هامش ضيّق تفرضه تبعيتها لواشنطن.

يدفع مسار حلّ «الكنيست» إسرائيل نحو انتخابات مبكرة، من دون أن يطرأ أي تغيير جوهري في موازين القوى. ويأتي هذا فيما يبقى خيار الحرب بيد نتنياهو، فيما ستتّسم هذه المرحلة بتفاقم المزايدات بين أطراف الحكم والمعارضة، وهي سمة ستتعزّز مع اقتراب موعد الاقتراع.

يبدو دونالد ترامب عالقاً بين خيارَين أحلاهما مرّ: حرب لا يضمن نتائجها، وتسوية تُضعف سردية «الانتصار» التي يسعى إليها. وبين الضغوط الزمنية والتعقيدات الإقليمية، يتقدّم التردّد الأميركي على الحسم.

توحي الدعوات الأخيرة التي أطلقتها الأحزاب «الحريدية» إلى حلّ «الكنيست» بأن الأزمة مع نتنياهو لم تعُد ربّما قابلة للاحتواء، وأن تصاعدها سيؤدي على الأغلب إلى تعقيد مهمّة تشكيل الحكومة بعد الانتخابات.

تتجه الحرب بين الولايات المتحدة وإيران نحو تسوية مؤقتة عبر «مذكرة تفاهم» أميركية تمهّد لوقف إطلاق النار ومسار تفاوضي جديد. يأتي هذا فيما يعكس الطرح تراجع هدف «الاستسلام» مقابل صمود إيراني فرض معادلة احتواء متبادل.