أمّا الجيش «المُعظّم» بنظر الإسرائيليين، فلم يكن بمعزلٍ عن الانتقاد؛ إذ قَتل ثلاثة من أسراه بإطلاق النار عليهم، كما «دمّر ما يلزم وما لا يلزم»، وسلب ونهب موثّقاً ذلك بأشرطة استعراضية، قبل أن يقتل أخيراً سبعة من عمّال الإغاثة التابعين لمنظّمة «المطبخ المركزي العالمي»، الأمر الذي «ألحق ضرراً بإسرائيل في العالم». وبالنسبة إلى تبشير نتنياهو، الإسرائيليين بأن تل أبيب على بعد «خطوة من النصر»، فرأى فيه برنياع «ويلاً». ومع هذا، اعتبر أن «الاعتراف بالواقع الصعب هو نوع من النصر أيضاً»، مضيفاً أن «خروج الجيش الإسرائيلي من غزة هو خطوة في الاتّجاه الصحيح».
«إسرائيل لا يمكنها الموافقة على جزء من مطالب حماس. فالموافقة تعني عودة حماس إلى اللعبة»
ما تقدّم، تقاطع مع ما قاله المحلّل العسكري لـ«هآرتس»، عاموس هرئيل، الذي ذكر أيضاً أن هدفَي العملية الرئيسَين في المدينة «لم يتحقّقا»؛ إذ إن «قائدي حماس البارزين في القطاع، يحيى السنوار ومحمد الضيف، ما زالا على قيد الحياة حرَّين. حتى إنه لم يتم إحراز أيّ اختراق في عمليات التمشيط للبحث عن المخطوفين الإسرائيليين باستثناء إنقاذ اثنين من المخطوفين في رفح قبل حوالى شهرين». وبحسب الكاتب، ينبغي «قول الحقيقة للجمهور: القتل والدمار الهائلان اللذان خلّفهما الجيش في القطاع مع خسائر غير قليلة في طرفنا، لا تقرب في هذه المرحلة من تحقيق أهداف الحرب». وإذ أشار إلى «(أننا) لسنا أمام هزيمة قريبة لحماس، ولسنا على بعد خطوة من النصر، كما أكّد نتنياهو». فقد تساءل: «إلى أين نحن ذاهبون؟»، معتبراً أن ثمّة ثلاثة سيناريوات محتملة: «أولها، تصعيد آخر مع إيران وحزب الله بعد انتقام إيران ردّاً على عملية اغتيال زاهدي؛ وثانيها، تقدّم مفاجئ في المفاوضات مع حماس حول صفقة تبادل؛ وثالثها عملية عسكرية جديدة في القطاع عبر اقتحام رفح». وبالنسبة إلى رفح، «لا تتعامل إسرائيل بجدّية كافية مع تغيّر مواقف الدول الغربية من إمكانية احتلال المدينة»، على رغم أن «الإدارة الأميركية لا تتردد في إعلان معارضتها لذلك».
وفي سياق ليس ببعيد، حذّر رئيس دائرة الأسرى والمفقودين السابق في «الموساد»، رامي إيغرا، في مقابلة مع إذاعة «103 إف إم»، أمس، من أن «وضع إسرائيل يتدهور»، وأنه «لن يتمّ التوصّل إلى صفقة تبادل أسرى»، والسبب في ذلك يعود إلى رفض الحكومة الإسرائيلية ورئيسها، نتنياهو، إجراء مداولات حول مستقبل القطاع. وتطرّق إيغرا إلى العملية المحتملة في رفح، مشيراً إلى أن ثمة معضلات فيها تتعلّق بإخلاء السكان والموافقة الدولية على ذلك، خصوصاً أن «إسرائيل ليست موجودة في مكان لامع على الحلبة الدولية». أمّا بالنسبة إلى الأسرى، فقال إنه «لم يجر نقاش عام في شأنهم، ولا أحد منّا يعلم، اليوم أيضاً، ما هو الثمن المقترح؟»، معتبراً أنه «حان الوقت كي يقول الجمهور كلمته في هذا الشأن». ويرى أنه «لا مصلحة لحماس في التوصّل إلى صفقة الآن. فهي تطالب بعدة أمور منذ البداية ولم تغير موقفها ولو مرة واحدة: انسحاب الجيش الإسرائيلي من القطاع، عدم استهداف قادتها، وقف الحرب، وإعمار القطاع». وأضاف أن «إسرائيل لا يمكنها الموافقة على جزء من مطالب حماس. فالموافقة تعني عودة حماس إلى اللعبة»، مستدركاً بأن إسرائيل وأميركا تعتقدان أنه في الإمكان إقناع «حماس»، لكن اعتقادهما «ليس منطقياً» لأنه «يناقض عقلية حماس، كونها حركة جهادية وملتزمة بالجهاد ضدّ اليهود». وفي سياق متّصل، قال مستشار الأمن القومي في «البيت الأبيض»، جيك سوليفان، أمس، إن موقف «حماس» من اقتراح التهدئة «أقلّ من مشجّع حتى الآن»، وأشار إلى أنه تحدّث مع رئيس وزراء قطر، «وطلبتُ الضغط على حماس لتقديم إجابة بشأن اقتراح صفقة الرهائن».