على الضفة الخارجية، راحت الحمولات تتكاثف بدرجة كبيرة؛ وبحلول شهر نيسان، كانت التحرّكات الطلابية في الجامعات الأميركية تزيح صورة إسرائيل التي تراكمت في ذات جمعية غربية بفعل مؤثّرات أُنفقت لأجلها المليارات، وبُنيت للهدف عينه منابر راحت تجترح أنواعاً من الخطاب الاختراقي، حتى لنسيج النخب التي يُفترض بها أن تكون عصيّة على الاختراق. وتبعاً لذلك، تراجع التأثير الصهيوني الفاعل في النسيج الغربي، حتى إن تأثير «إيباك»، مجموعة الضغط الإسرائيلية الأهم داخل الولايات المتحدة، راح ينخفض تدريجياً، الأمر الذي يمكن لمسه بوضوح عبر فرض واشنطن عقوبات على وحدة «نيتساح يهودا» الدينية المتطرّفة في جيش الاحتلال، إذ من المؤكد أنّ العقوبات ما كانت لتُفرض لو أن «إيباك» في حالتها الصحية المعهودة. وبحلول أيار، كانت إسرائيل على مواعيد مع أربع هزات ارتدادية بدأت الأولى منها بتصويت 143 عضواً في الجمعية العامة للأمم المتحدة لمصلحة قبول فلسطين كدولة كاملة العضوية في المنظمة الدولية، وتلاها اعتراف الثالوث الأوروبي، إسبانيا والنرويج و إيرلندا، بفلسطين دولة مستقلة، وهو الفعل الذي سيفتح بالتأكيد «شهية» أوروبيين آخرين ممّن كانت مواقفهم بحاجة إلى «تحفيز».
التحرّكات الطلابية الأميركية أزاحت صورة إسرائيل التي تراكمت في ذات جمعية غربية بفعل مؤثّرات أُنفقت لأجلها المليارات
وما بين الهزّتين، جاء الطلب الذي تقدم به مدعي عام «المحكمة الجنائية الدولية»، كريم خان، إلى قضاة المحكمة لإصدار مذكرات توقيف بحق كل من نتنياهو ووزير دفاعه، يوآف غالانت، جنباً إلى جنب مع ثلاثة من قادة الصف الأول في حركة «حماس». صحيح أن الفعل كان انتصاراً لـ«نصف العدالة»، لكنه جاء على درجة عالية من الأهمية، حتى بالشكل الذي صدر به؛ إذ لطالما استمدّت المقاومة شرعيتها من شرعية قضيتها فقط، في حين تستمد إسرائيل «مشروعيتها» من المؤسسات والمنظمات التي بناها الغرب لحماية مشاريعه التي تقع هي في الذروة منها. ثم كان قرار «محكمة العدل الدولية»، الجمعة الماضي، والذي طالب الاحتلال بوقف الهجوم على رفح. والجدير ذكره، في هذا السياق، هو أن أهمية الهزّتين الأخيرتين تأتي من أن مصدرهما هو «الأدوات» التي اصطنعها الغرب لحماية مصالحه وهيمنته، وفقاً لما دلّ عليه التصريح الذي أدلى به خان في أعقاب تقديمه لطلبه آنف الذكر، والذي قال فيه إنه جرى إبلاغه عشية تسلّمه منصبه الحالي بأن «المحكمة صُمّمت أصلاً من أجل روسيا وأفريقيا».
قد تصلح السردية السابقة لأن تكون جردة حساب مؤقتة لما أحدثه «الطوفان»، لكن مع التأكيد أن «الجردة» لم يحن أوان وضع سطر تحتها، إيذاناً بانتهاء العملية. بل لعل من المبكر جداً القيام بفعل من ذلك النوع، إذ لطالما كان هناك الكثير ممّا يتوجّب انتظاره قبل أن تحين لحظة وضع ذلك السطر. صحيح أن «الطوفان» كان قد أجهز على ثلاثين عاماً أو يزيد من التفاوض، فأحالها مساراً عبثياً لا جدوى يُرتجى منه، لكن المنتظر، وفي الأمر ما يدعو إليه، أن «يكنس» لاحقاً كل هذا السطح الذي كان مؤمناً بالمسار المذكور، والذي لا يشبه فلسطين بأي شيء، تماماً كما هو منتظر أن تنكسر أمواج «التطبيع» التي ما انفكت تتكاثر، في مؤشر إلى «موات» السطح الذي بات يلزمه «الكشط»، تماماً كما يحصل للمحار الذي لا يبان جوهره إلا هكذا، لتبقى الحقيقة الأهم التي تستدعي فعلاً من النوع المشار إليه، والتي بدت صارخة في سياق «الطوفان»، هي أن الأنظمة العربية تنحو في اتجاه «الاعتدال» أكثر، كلّما سارت إسرائيل نحو المزيد من التطرّف والعنف.
