![](/sites/default/files/old/images/p19_20090116_pic2.jpg)
من جهةٍ ثانية، يعثر القارئ على الرواية التفصيلية «لمؤامرة حلف بغداد على سوريا» بهدف إقامة حكم موالٍ لنوري السعيد، ثمّ اكتشافها ومحاكمة المتورّطين، ما جعل من عبد الحميد السرّاج عسكريّاً «ذا سطوة على أقرانه»، ثمّ «حاكماً في الظل» في عهد حكومة صبري العسلي. قُدِّر للسرّاج، يعاونه عددٌ من الضبّاط، أن يدفع باتجاه الوحدة بين مصر وسوريا وذلك رغم «رغبة عبد الناصر الملحّة بالتمهّل حتى تستوفي الوحدة شروط قيامها». ثمّ يسرد شعيبي نتائج الوحدة السلبية في بلد يعجّ بالانقلابات وتُحظر كل الأحزاب والحركات السياسية. عدّ لبنان في حينها «موطئ المتآمرين والهاربين»، ما دفع بالمخابرات العامة إلى إلقاء القبض على فرج الله الحلو «شيوعي دخل البلاد خلسة» ومن ثم تصفيته. بعد ذلك، يفسّر شعيبي الانفصال بين مصر وسوريا من زاوية أمنية بحت تتعالى على الواقع الاجتماعي والسياسي السوري قبل قيام الوحدة وما تراكم من «أخطاء» بعد قيامها على يد الضباط والسياسيين المصريين والسوريّين، وإرجاعها إلى «مخطّط انفصالي» لبعض الضبّاط المعارضين. هكذا، باءت المحاولات الحثيثة لإعادة الوحدة إلى فشل يعزوه شعيبي إلى أسباب أمنية أيضاً، يُفهم منها أنّ وحدةً بين بلدين يمكنها أن تقوم على يد بضعة ضباط، ومن ثم تتهدد بالانفصال وينفرط عقدها بواسطة ضابطين. إنّها مشكلة العقل الأمني في قراءة التاريخ بحيث تبدو تلك القراءة كملاحقة بين العسكر واللصوص.