في المقابل، قدّم جان لوك ميلانشون أداءً قوياً مفاجئاً، فحلّ ثالثاً، وكاد يسبق لوبان إلى الجولة النهائيّة، بعدما حصد معظم الأصوات ذات الميول اليسارية في البلاد. وعانى ميلانشون، بداية، من تفتّت اليساريّين، لكنّه تقدّم باطّراد في استطلاعات الرأي، في الأسابيع القليلة الماضية، على المرشّحين الآخرين، بمن فيهم الشيوعي فابيان روسيل، ويانيك جادوت من حزب «الخضر»، وذلك بعدما بدا أنّه المرشّح اليساري الوحيد الذي يطرح سياسات يفهمها الفرنسي العادي. على الضفّة الأخرى، يمكن الحديث، الآن، عن موت نهائي لأحزاب السلطة التقليديّة في فرنسا، «الاشتراكيون» و»الجمهوريون»، بعدما حصل مرشّحوهما مجتمعين على أقل من 7 في المئة من الأصوات. وسجّلت فاليري بيكريس، التي مثلت حزب «الجمهوريين»، أقل من 5 في المئة، وهي أدنى نتيجة لحزبها في تاريخه؛ أما عمدة باريس الاشتراكية، آن هيدالغو، فلم تستطِع الوصول إلى 2 في المئة، وهي نتيجة أقل بثلاث مرّات من السقوط التاريخي للمرشح الاشتراكي، بينوا هامون، في انتخابات عام 2017. ومن المرجّح أن يفشل كلا الحزبين في تجاوز عتبة 5 في المئة، اللازمة للتمثيل في البرلمان عند إجراء الانتخابات التشريعيّة تالياً. وفي ما يتعلّق بالكتلة الصامتة ممّن يحقّ لهم التصويت، والذين امتنعوا عنه، فقد بلغت حوالى 26% من المجموع الكلّي للناخبين، بزيادة عن أرقام انتخابات عام 2017 (23%). لكنّها بقيَت أقل ممّا كان متوقّعاً، مع شعور كثيرٍ من الفرنسيين باليأس من العمليّة السياسيّة برمّتها. وبشكل عام، فإنّ الامتناع عن التصويت خدَم تاريخياً مرشّحي اليمين المتطرّف.
سيتركّز الصراع الانتخابي الفرنسي التالي على كسب ناخبي اليسار من قبل فريقَي ماكرون ولوبان
نتائج الجولة الأولى من الانتخابات الفرنسيّة، التي جاءت بشكل عام وفق توقّعات المراقبين المحلّيين، تسبّبت بقلق متزايد داخل إدارة الرئيس جو بايدن، كما المفوضيّة الأوروبيّة في بروكسل، وخصوصاً بشأن تقارُب استطلاعات الرأي لاتّجاهات التصويت في الجولة النهائية، بين الرئيس ماكرون (53%) ومنافسته لوبان (47%). ومن شأن انتصارٍ ممكن للأخيرة، المتعاطفة مع موسكو، أن يُزعزع استقرار التحالف الغربي الذي تقوده الولايات المتحدة ضد روسيا، ويقلب دور باريس كقوة أوروبية فاعلة رأساً على عقب، وربما يمنح قادة دولٍ غربيّة أخرى مساحة للمشاغبة في وجه الولايات المتحدة و»الناتو». وعلى الرغم من أن لوبان نأت بنفسها، إلى حدّ ما، عن الرئيس الروسي منذ غزو أوكرانيا، إلّا أنّها تحدّثت بتعاطفٍ عن مبرّرات العمليّة العسكرية في أوكرانيا، وجاهرت برفض بعض إجراءات الحصار الاقتصادي المتشدّدة التي اتّخذها التحالف الغربي ضدّ موسكو، داعية إلى النظر في المصلحة الذاتية للفرنسيين، قبل التسرُّع في مقاطعة واردات النفط والغاز الروسيين. أيضاً، سيضع فوز لوبان الاتحاد الأوروبي أمام أكبر أزمة له، منذ خروج بريطانيا، ويعزّز مواقف دولٍ مشاغبة، مثل هنغاريا، التي جدّدت الأسبوع الماضي لليمين. والسيناريو الأسوأ، وفقاً لمسؤولين في البيت الأبيض، هو أن تفوز لوبان وتقرّر انسحاب فرنسا من التحالف الذي تقوده الولايات المتحدة. فمن المعروف أن باريس دعمت الأوكرانيين بالأسلحة والمساعدات، لكنّها بقيت صامتة حيال ذلك، ورفضت دائماً الكشف عن التفاصيل. واستمرّ ماكرون بالتواصل مع بوتين، كـ»وسيط نزيه»، في محاولة لتحقيق اختراق ما. بالتالي، تخشى واشنطن من أن وصول لوبان إلى الإليزيه قد يخلّ بهذا التوازن الدقيق، ويؤثّر في مواقف الدول الأوروبيّة الأخرى، التي لا تريد الذهاب بعيداً في الحرب مع روسيا من أجل أوكرانيا، مثل ألمانيا والنمسا وهنغاريا، وإلى حدّ ما إيطاليا. إضافة إلى ما تقدّم، يخشى مساعدو بايدن من فكرة فوز ماكرون بفارق ضئيل في جولة 24 نيسان، الأمر الذي قد يعني أنّه يتّجه إلى فقدان السيطرة على البرلمان، الذي قد تنتقل غالبيته إلى يد اليمين المتطرّف. تبقى بروكسل أكثر قلقاً من هكذا سيناريو، رغم أن لوبان استبعدت مؤقّتاً من برنامجها الانتخابي فكرة التخلّي عن عضوية الاتحاد الأوروبي، لتجنُّب إغضاب قطاعات محدّدة من الناخبين. وتأتي مقاربة لوبان هذه في الوقت الذي يبرز فيه تيّارٌ يمينيٌ قويٌ داخل مؤسّسات الاتحاد تقوده هنغاريا وبولندا، إضافة إلى نواب إيطاليين وفرنسيين ورومانيين وإسبان، يثير متاعب للبيروقراطيّة الأوروبيّة، ويرفض العديد من سياسات المركز الليبراليّة في عدّة مجالات، من بينها حقوق الإنسان.
في هذه الأثناء، سيتركّز الصراع الانتخابي الفرنسي التالي، على كسب ناخبي اليسار من قبل فريقَي ماكرون ولوبان. وبحسب استطلاعات الرأي بعد الجولة الأولى، فقد يمتنع نصف من أدلوا بأصواتهم لمصلحة ميلانشون عن التصويت، فيما سيتّجه آخرون لتأييد ماكرون بوصفه أخفّ الشرَّين، وأقرب إلى الوسط. لكن ذلك غير مضمون، بعدما ازداد الاستياء من ماكرون الذي كان أكثر تركيزاً على الاستعراضات الديبلوماسيّة الدولية، بدلاً من مواجهة المخاوف المحلية والمشاكل اليوميّة للفرنسيين، واصطدم عدّة مرّات بمتظاهري «السترات الصفر»، فضلاً عن فشلٍ دائمٍ في التخلص من وصمة العار المتمثّلة في كونه «زعيماً لباريس»، وليس لكلّ فرنسا. ويأتي ذلك فيما بذلت لوبان كلّ جهدٍ ممكن لتوسيع جاذبيّتها محليّاً، إلى ما وراء قاعدة تأييدها التقليدي في أقصى اليمين، فخفّفت من حدّة طروحاتها التحريضيّة، ووعدت في برنامجها بالعمل على تقديم سنّ التقاعد وخفض ضريبة القيمة المضافة على المواد الغذائية الأساسية، وخفض أسعار الغاز والكهرباء، وفرض ضرائب على توظيف الأجانب لصالح المواطنين. لكنّ برنامجها الدولي يتضمّن الانسحاب من «الناتو»، وخفض المساهمة الفرنسية في الاتحاد الأوروبي، وإعادة التفاوض بشأن اتفاقية «شينغن»، والاحتفاظ بعلاقات غير عدوانيّة مع موسكو.