ما يتسرّب في الإعلام هو تماماً ما يريد الجانبان أن ينشغل المعلّقون به
في العناوين العامة المعلَنة للزيارة الأخيرة، كان لافتاً توقيع إعلان مشترك بين إسبر وغانتس، يؤكد التزام الولايات المتحدة بتفوّق إسرائيل العسكري النوعي في المنطقة، وهو إعلان «لزوم ما لا يلزم»، في ظلّ وجود قانون صادر عن الكونغرس يُلزم أيّ إدارة أميركية بأن تحافظ على تفوّق تل أبيب، ويمنعها من تزويد طرف ثالث في المنطقة، وإن كان حليفاً لواشنطن، بسلاح من شأنه أن يخلّ بهذا التفوّق. وفي حديث مع الإعلاميين، أعرب إسبر عن أمله في أن «أزور تل أبيب في الأسابيع المقبلة لمتابعة نقاشنا، فنحن نواصل العمل بشكل وثيق لتطوير قدرات (عسكرية)، ولا سيما في مجال الدفاع الصاروخي»، بحسب ما نقلت عنه صحيفة «جيروزاليم بوست». لكن هذا التعاون في تطوير الدفاعات الجوية لإسرائيل موجود ومُفعّل منذ سنوات، مع تمويل مالي ومشاركة بحثية أميركية، وهو ما يشي بوجود تفاصيل في «النقاشات الاستراتيجية» يَلزم الطرفان الصمت إزاءها.
مع ذلك، يرد في التقارير العبرية، من خلال تسريبات وتقديرات، أن الاتفاقات المتبلورة بين الجانبين تشمل إمكانية تقليص تكنولوجيا طائرات الـ»أف 35» المنويّ تزويد الإمارات بها، على غرار ما حدث مع السعودية في ثمانينيات القرن الماضي لدى تزويدها بطائرات الـ»إف 15» وغيرها من الأسلحة النوعية، فضلاً عن تزويد إسرائيل بطائرات «V-22 Osprey» المتعدّدة المهام والقابلة للإمالة مع إقلاع وهبوط عموديَّين، وأيضاً طائرات مقاتلة من طراز «F-22 raptor» التي رفضت الولايات المتحدة تزويد طرف ثالث بها. وكانت إسرائيل أبدت، في الماضي، اهتمامها بالحصول على مقاتلة «F-35B»، التي تتمتّع بقدرات الإقلاع والهبوط العموديَّين، وهو خيار يمكن أن يسمح للطائرة بالهبوط على مدارج أقصر بكثير من مدرّجات المطارات العسكرية إذا تعرّضت قواعد سلاح الجو الإسرائيلي لهجوم بطائرات إيرانية أو صواريخ من «حزب الله» (معاريف). كذلك، تحدّثت تقارير عبرية أخرى عن أسراب من طائرات «F-35A»، إضافة إلى طائرات من طراز «F-35B»، وثالثة من نوعية «F-15IX»، ورادارات متطوّرة جداً تُخصَّص لمتابعة إيران، إضافة إلى أنظمة دفاع جوي وتمويل صناعات عسكرية وغيرها.
لكن هل هذه، فعلاً، هي الاتفاقات المتبلورة أو التي في طور التبلور بين تل أبيب وواشنطن؟ مصدر أمني إسرائيلي رفيع قال لـ»معاريف» إن ما يتسرّب في الإعلام هو تماماً ما يريد الجانبان أن ينشغل المعلّقون به، على حساب ما قد يكون خططاً مرتبطة بالمحاور والتحالفات الجديدة وتوزيع المهامّ والأدوار فيها، في نسخة منقّحة من استراتيجية مواجهة إيران، بعد فشل الرهانات على البدائل المُفعّلة إلى الآن. والجدير ذكره، هنا، أن تزويد الإمارات، وغيرها من الدول التي لم تكن يوماً في حالة حرب مع إسرائيل، لا يضرّ بالأخيرة، بل يتوافق تماماً ومصالحها، ويُعدّ قيمة مضافة لتفوّقها. مع ذلك، من الجيّد لتل أبيب، قبل الانتخابات الرئاسية الأميركية، أن تتوصّل مع إدارة دونالد ترامب إلى اتفاقات على تزويدها بأسلحة نوعية كانت واشنطن ترفض بيعها لطرف ثالث، حتى لو كان إسرائيل نفسها. في هذه الحالة، سيكون جو بايدن، إن فاز في الانتخابات، ملزماً بتنفيذ تلك الاتفاقات نتيجة تعذّر إلغائها أو رهنها بتنازلات سياسية، وهو ما لا يطلبه أو يشترطه ترامب.
اشترك في «الأخبار» على يوتيوب هنا