سؤال «من يحكم هنا؟»، الذي تعود صياغته إلى أنطوني سيمبسون، أشهر من تولّوا رئاسة تحرير صحيفة «الغارديان» البريطانية، وكان قد رحل توًا وشارك هيكل بجوار الزعيم الجنوب أفريقي نلسون مانديلا في وداعه بإحدى كاتدرائيات لندن. يومًا بعد آخر، بعد عام الفزع وضيق النظام بأي إصلاح، تعالت نبرة انتقاداته. «الرئيس مبارك جاء للحكم متأخرًا في السن من دون أن يكون لديه اهتمام بالسياسة». «هو المسؤول عمّا يحدث، ورئيس الوزراء مجرّد موظف» (2007)، «قناة السويس أعطتنا ست مرات قيمة المعونة الأمريكية، وكامب ديفيد أعطت البترول المصري لإسرائيل»، «قصْدُ قوى كبرى بمعاونة رجال صغار أن نصبح أمّة عاجزة تقف في طوابير خبز»، «الأزمات كبيرة والرجال صغار»، مستعيدًا تعبير وزير الخارجية المصري الراحل محمود فوزي (2008).
كل الأزمات وجدت في «التوريث المحتمل» البلورة التي تتجمع عندها ونقطة تفجير الوضع كلّه
في عام 2009 حلّق بعيدًا في انتقاداته، إذ قال «قاعدة السلطة أصبحت قوة الأمن وفرض سيناريو التوريث سيكون كارثة»، و «مصر لم تعد قائدة أو رائدة، وأصابُ بذهول وأنا أرى العالم العربي يعتمد على إسرائيل»، ليردف «سمعت في ألمانيا: أنتم تركتم لإسرائيل في الغاز حجم كل المساعدة الأمريكية التي تحصلون عليها». كما رأى هيكل حينها أن «مصر عادت إلى عصور النهب في القرن التاسع عشر، وهي أكثر بلد في العالم تدفقت إليه أموال»، مستخلصاً «إننا أمام عالم عربي لم يعد أمامه إلا أن يستجدي الرحمة». وعن الحياة السياسية في مصر رأى هيكل أنه «في مصر وكل بلد عربي تجريف وتفريغ في الحياة السياسية... اختفت السياسة، ولا بد أن نبدأ تأسيس دولة من جديد». وفي 2010 بدا الانهيار محتّمًا بعد تزوير انتخابات المجلس النيابي، وتأهّب مجموعة «لجنة السياسات» في الحزب الوطني للإمساك بالحكم وتمرير مشروع التوريث.
لكل نهاية مقدمات طويلة
كان انسداد القنوات الاجتماعية أزمة مستحكمة، وانسداد القنوات السياسية أزمة مستحكمة ثانية، وكانت شيخوخة النظام أزمة ثالثة والتلاعب بالدستور أزمة رابعة، وسيناريو «التوريث» فاقم الشعور العام بوطأتها. كل الأزمات وجدت في «التوريث المحتمل» البلورة التي تتجمع عندها ونقطة تفجير الوضع كلّه. في تشرين الثاني / نوفمبر 2003 عجز الرئيس حسني مبارك عن أن يكمل خطابه أمام مجلس الشعب، بعد تعرّضه لإغماءة استدعت قطع الإرسال التلفزيوني، الذي كان ينقل الحدث على الهواء مباشرة.
لوهلة، تصوّر كمال الشاذلي، بباعه الطويل في السيطرة على النواب، أن في وسعه بخمس دقائق حسم الفراغ المحتمل في السلطة إذا انقضى أجَل الرئيس، وأن يمرّر في لحظة عاطفية ترشيح نجله الأصغر لخلافته وطرح اسمه للاستفتاء الشعبي، وفق النص الدستوري الذي كان معمولًا به في ذلك الوقت. كان ذلك رهانًا شبه مستحيل اختُبر فيه «مشروع التوريث». لم يُسمح لأحد من أركان الحكم بالدخول على الرئيس الذي نقل إلى إحدى غرف المجلس، باستثناء وزير الدفاع المشير محمد حسين طنطاوي، والدكتور حمدي السيد نقيب الأطباء، الذي كان موجودًا بصفته عضوًا في المجلس وبقي المسؤولون الكبار على الباب ينتظرون ما تجري به المقادير.
في مارس 2010، بالقرب من المشاهد الأخيرة لـ«مهرجان الغروب»، قبل ثمانية شهور من «يناير»، أجرى الرئيس عملية جراحية مؤلمة في هايدلبرغ بألمانيا، وصفها هو نفسه بـ«العلقة الساخنة». أثناء رحلة هايدلبرغ، التي أحاطتها ظنون بعدم قدرة الرئيس على الاضطلاع بمهامه، أطلّ من جديد سيناريو التوريث على المشهد المضطرب. راجت تكهّنات أن مبارك قد لا يجدّد ولايته خريف العام التالي (2011) بدواعي حالته الصحية والتقدّم في العمر، مخليًا الطريق أمام نجله لوراثة مقعده. لم يكن سرًا أن القوات المسلحة تمانع نقل السلطة من الأب إلى الابن بالنظر إلى مواريثها منذ عام 1952. ولم يكن مبارك مقتنعًا ـــــ كرجل عسكري يعرف كيف صعد إلى الرئاسة ـــــ بأن هناك فرصًا لتمرير ذلك المشروع، لكنه لم يمانع فيه ولا اعترض عليه، وترك الصراعات في بنية نظامه تحتدم من دون أي حسم. بحسب رواية هيكل، فإن مبارك استشعر بعد انتخابات مجلس الشعب عام 2010، التي زوّرت على نطاق واسع وأقصيت المعارضة فيها بالكامل، أنه قد يكون هناك من يخطط لـ«توريث» يفرض عليه عندما يحين موعد اختيار مرشح الأغلبية في موعد أقصاه تموز / يوليو 2011. وفي 19كانون الأول / ديسمبر من العام نفسه (2010) قال هيكل بالحرف، كأنّها نبوءة لما سوف يحدث بعد شهر بالضبط: «التوريث في النظام الجمهوري لا يصحّ أن يتكلم فيه أحد، نحن أمام أوضاع قرب النهاية». في ذلك الوقت كانت حركات الاحتجاج كحركة «كفاية» و «الجمعية الوطنية للتغيير» تلخّص الغضب العام، وأجيال الشباب بدأت تطلّ على مسرح التاريخ بحيوية غير مسبوقة.
ذات مرة استعاد هيكل في إحدى إطلالته التلفزيونية بيتاً لأمير الشعراء أحمد شوقي: «تحرَّكَ أبا الهول. هذا زمان تحرّك فيه حتى الحجر». كغيره فوجئ هيكل بمشاهد «يناير» الأولى، فقد «خرج الشعب كلّه، بأجياله، وبطبقاته، وبطوائفه، بل بالصبا فيه والطفولة، ملايين بعد ملايين، وكذلك فهي لأول مرة في التاريخ الحديث خروج كامل، وبالثورة الكاملة، وللشعب المصري بكامله»، كما كتب في اليوم الأول للثورة، وبعد ثلاثة أيام من الأحداث العاصفة، وصف ما يجري بأنه «ثورة متكاملة الأركان»، غير أن الأحلام الكبرى انكسرت ولم يتبق بعد ثماني سنوات غير الجراح المفتوحة على قوة «يناير» الكامنة. بقوة الحقائق لم تكن ثورة «يناير» مؤامرة بقدر ما جرى التآمر عليها. هذه هي الحقيقة التي لا سبيل إلى إخفائها مهما طال الزمن.
* كاتب وصحافي مصري