يرفض «البديل الديموقراطي» الذهاب إلى الانتخابات الرئاسية بالدستور والقوانين الحالية
لكن «هيئة الحوار»، على الرغم من آمال السلطة المعلّقة عليها، تبقى تفتقد الثقة اللازمة داخل الحراك الشعبي، والمعارضة المنظَّمة بمختلف أطيافها. ويعود السبب في ذلك، وفق مراقبين، إلى انطلاقتها المتعثرة؛ إذ تم الإعلان عنها بشكل مفاجئ، ما أعطى الانطباع بأن السلطة تريد فرضها من دون أي استشارة مسبقة، وولّد رفضاً آلياً لها لدى البعض أدى إلى انسحاب عضوين منها، في حين كشفت شخصيات أخرى تم الاتصال بها للالتحاق بـ«الهيئة» عن ملابسات غامضة في طريقة تشكيلها والصلاحيات المخوّلة لها، ما ضعّف صدقيتها لدى الرأي العام. وينطلق آخرون، في رفضهم لـ«هيئة الحوار»، وخصوصاً من أحزاب التيار الوطني والإسلامي، من ضعف تشكيلتها المكونة من بعض الأسماء المغمورة، وضمّها شخصيات محسوبة على نظام الرئيس السابق، على غرار القانوني بوزيد لزهاري، الذي عمل على تفصيل كل دساتير بوتفليقة السابقة. وعلى رغم محاولة «الهيئة» الاستدراك، بدعوة بعض الشخصيات للانضمام إليها، مثل رئيس الحكومة في بداية التسعينيات مولود حمروش، ووزير الخارجية سابقاً أحمد طالب الإبراهيمي، وهما اسمان يتم تداولهما باستمرار في الحراك الشعبي، إلا أنها فشلت في الأمر بعدما جاء جوابهما بالرفض.
وما زاد من متاعب هيئة كريم يونس، رفض السلطة التجاوب مع إجراءات التهدئة التي طلبتها، وفي مقدمها إطلاق سجناء الرأي والمعتقلين من حاملي الراية الأمازيغية، وإصرارها على غلق الإعلام الحكومي في وجه المعارضة، والتشبث بالحكومة على رغم رفضها شعبياً. واللافت أن رئيس الدولة أبدى، في البداية، بعض الليونة إزاء تلك المطالب ووعد ببحثها، إلا أن قائد الجيش خرج بعده في خطاب حادّ قال فيه إنه يرفض تماماً أسلوب «الإملاءات»، والتدخل في عمل العدالة بخصوص سجناء الرأي الذين قال إنه لا وجود لهم. وتواجه هيئة كريم يونس، الذي اشتُهر برفض مساندة الولاية الثانية للرئيس بوتفليقة، المعارضة الأكبر من تكتل «البديل الديموقراطي» الذي يضمّ أحزاب التيار الديموقراطي واليسار التقدمي. ويرفض هذا التيار الذهاب إلى الانتخابات الرئاسية بالدستور والقوانين الحالية؛ كونها ستؤدي إلى إعادة تدوير النظام وتجديد واجهته المدنية في الحكم فقط، وهو ما يعتبره التفافاً على مطالب الحراك الشعبي. ويدعو التكتل، الذي يُحضّر لندوة وطنية خاصة به نهاية الشهر الجاري، إلى مسار تأسيسي، يتم فيه تعديل الدستور الحالي الذي يعطي صلاحيات واسعة للرئيس، وهو ما يهدد بظهور «بوتفليقة جديد»، بحسبه.
ويتوقف السيناريو الذي سيتم تطبيقه، وفق العديد من التحاليل، على هوية الكفّة التي سترجح في ميزان القوى في الأخير. وهو أمر مرتبط بمدى استمرار الحراك الشعبي وقدرته على دفع السلطة إلى مزيد من التنازل، والاستجابة لمطالبه التي تتضمن في مجملها رفضاً لإجراء الانتخابات في ظلّ السلطة الحالية.